Sortino : Si parte con i 151sti !
Sortino. I problemi occupazionali che riguardano i 47 dipendenti precari (ex articolisti) del Comune e i lavoratori forestali sono stati discussi in Consiglio comunale, che a conclusione dei lavori ha deliberato due ordini del giorno.Ieri sono arrivate notizie che, in un certo qual modo, vanno ad alleviare questo disagio occupazionale.
Il sindaco Enzo Buccheri ha avuto assicurazione da parte del responsabile dell'Azienda forestale di Siracusa Carmelo Frittitta, che oggi partiranno le chiamate che riguarderanno circa 300 lavoratori 151isti.
Infatti, è stata risolta la questione che interessava le visite mediche, passaggio che bloccava le assunzioni. Pertanto, oggi, uscirà la graduatoria di quanti saranno chiamati al lavoro nei due distrettiforestali, Monte Lauro e Giarranauti, che il 2 maggio apriranno i cantieri.
Nel Consiglio comunale, informale, sono intervenuti anche rappresentanti degli operatoriforestali: mancavano i rappresentanti del sindacato confederale che non erano stati invitati.
Il consesso cittadino ha approvato un documento che i forestali di Sortino avevano sottoscritto il 26 marzo scorso, in occasione dell'incontro con il sindaco e il presidente del Consiglio comunale Dionisio Mollica.
La nota contiene una serie di importanti rivendicazioni. Per quanto riguarda gli ex articolisti, da parte della Regione siciliana sono stati previsti nel bilancio, che verrà approvato nei prossimi giorni, i fondi per i precari degli Enti locali fino al 31 luglio.
Attualmente per il pagamento dei precari, la copertura finanziaria c'è fino alla fine del mese in corso. La Giunta, quindi, il 5 aprile ha deliberato in tal senso.
Il Consiglio comunale, a maggioranza, con il voto contrario dei consiglieri di Sortino Futura, ha approvato un atto d'indirizzo con il quale si impegna il sindaco e la Giunta a revocare tale delibera. «La deliberazione di Giunta - ha affermato il presidente del Consiglio comunale Mollica - deve essere annullata e con essa il relativo parere negativo apposto dall'ufficio finanziario. Ancor di più non doveva essere apposto neppure il parere negativo da parte dell'ufficio finanziario, poiché trattasi di un parere non pertinente e attinente, eventualmente, alla successiva fase della stabilizzazione».
Paolo Mangiafico
0 commenti: